Пост N: 401
Зарегистрирован: 17.02.07
Откуда: Зеленоград
Рейтинг:
3
Отправлено: 19.03.10 00:53. Заголовок: Группа В
depositfiles.com/files/0fnfrnne0
Люси с улицы пения Дедалиада Мой друг Кондрат Башня Халкоста Благие намерения Вопрос происхождения Дохлятина Ёлка_палка Зачем стены? Любителям вкусных слов и законов Не верь, не бойся, не проси Неудавшийся отпуск Однажды в Вустере П-Н-Б Попал Путь к совершенству Сказка о серебряном льве Точка выхода Я живу тобой Год Волка Тюрьма для любимой С чистой совестью Беззубый город Социопат Одно сердце
Отправлено: 24.03.10 21:52. Заголовок: а мне показалось, чт..
а мне показалось, что п-н-б - именно мужской рассказ. героиня в нем... словно бы мужчиной выписана :) хотя может и соавторский. может, это тень с виком :) или просто вик. или просто тень. а может и не они :Р
Отправлено: 25.03.10 00:54. Заголовок: Люси с улицы Пения птиц
Всем привет! Тигриус честно прослушал все рассказы и решил высказаться. Но не обо всех, а только о тех, авторам которых действительно хотелось что-то высказать. Ну вот, коряво у Тигры получилось, но что тут поделать: дикое животное. Главное - что это не те, которые понравились или нет; а действительно те, по поводу которых хотелось что-то сказать... Итак...
Люси с улицы Пения птиц – не проникся Тигра сюжетом. Такое ощущение, что весь пар ушел в гудок. Долго искали Люси, долго нагнетали обстановку неблагополучными гороскопами героя, а потом всё слилось. Люси оказалась действительно больной девочкой (каковой её и считали в мире астрологов), герою предложили приходить к астронавтам учиться и чаю попить… А где катарсис? Где кульминация? Почему героя не съели за дверью? Нет, автор, надо было как-то покруче завернуть, какую-то проблемку мальчику предложить посерьёзней черной кошки! За кошку, кстати, от Тигры персональное спасибо. Текст имхо хороший, диалоги, описания, туда-сюда; мир придуман интересный, характеры понравились, - поэтому в топ, но не туда, куда могло бы, потому что перчику в развязке Тигре всё же не хватило.
Отправлено: 25.03.10 00:59. Заголовок: Однажды в Вустере
Однажды в Вустере – какой замечательный текст! Тигра наслаждался практически до того момента, когда в реале у автора случился дед-лайн, и ему пришлось срочно закругляться. Вообще, забавное дело – эти конкурсы! Иногда прямо по тексту можно время написания расставлять – так четко видно, когда кончился полёт фантазии и началась гонка «на сдачу». Короче, в конце Тигра чуть не плакал от обиды. Третья тема, понятно, но очень уж убогое завершение по сравнению со всем остальным… В топ взял, но в самый низ. Кстати, чего там в конце ему немцы говорят? Ну не силен Тигра в европейских языках! Только хинди с пуштой, и то - маленький словарный запас, спасите да помогите, и всё.
Отправлено: 25.03.10 01:00. Заголовок: Заранее извиняюсь перед обидчивыми3
Копипаст из ЖЖ: 1. ЛЮСИ С УЛИЦЫ ПЕНИЯ - очень интересно, очень мало. Все так просто раскрывается в конце рассказа, что хочется интересного и закрученного продолжения.
2. Не верь, не бойся, не проси А где же ТАТУ , как же без ТАТУ?)) Шучу. Мне понравился рассказ, спасибо.
3. Любителям вкусных слов и законов Мини, такое милое мини, зачитаешься.
4. Сказка о серебряном льве Вау, с учетом того что не люблю читать про ВОВ, и просто не могла себе представить как же автор выкрутит/вкрутит там фантастику и тему. Вкрутил довольно таки стандартным ходом, но это не делает рассказ хуже. Напряженное начало и достойный финал, спасибо.
5. Тюрьма для любимой "полюбил Любашу" звучит как "заморозил Деда Мороза") С учетом того, что почти с первого же дня брака Сережа рыл рогами землю - это наводит на кой какие мысли о верности Любаши!) Мне не хватило концовки, где Сережа берет пистолет и вышибает Любаше мозги. А было бы красивоооо, да!)
6. Зачем стены? - зачем было писать этот рассказ ни о чем ?
7. Одно сердце - красивая история, стоило бы ее еще немного причесать - и было бы отлично.
8. МойДругКондрат - мой мозг, за что ?!
9. Точка выхода - это очень мило и забавно, автор. Я правильно поняла, это 3я тема?) Отучитесь вот только писать БОЛЬШИМИ буквами, потому что мне кажется, я вас по ним уже узнаю :Р Почему вместо ВОТ ТАКИХ БУКВ не написать - неистово орал/громко кричал/истерично визжал/в бешенстве требовал и т.д.?
10. Благие намерения - средне прикольно, а где тема то?
Год Волка – это один человек писал? Текст маленький, так что соавторствовать на нем было бы странно. Но тогда я не понимаю, как это может быть? Рядом с откровенно слабыми, нелепыми фрагментами – несколько эпизодов таких сильных и ярких, что диву даешься! Читал – думал «фтопку»; дочитал до конца – не удержался, взял в топ, хотя рассказ имхо надо переписывать на 50%.
Отправлено: 25.03.10 01:04. Заголовок: Я живу тобой и Зачем стены?
Я живу тобой – очень понравилось, тк с детства люблю русских мистиков, а у нас без двойников в зеркале никогда не обходилось. Ох, надо уточнить: понравился мне рассказ без сравнения с другими, сам по себе, как если бы попался в журнале; а в сравнении с другими он оказался только на последней позиции топа, после длительной борьбы вытеснив оттуда «Зачем стены?».
Зачем стены? – очень хотел взять в топ, но не смог. Прости меня, автор! Рассказ-то мне понравился, хотя повторение вопроса не очень оправданный в данном случае прием (какого-то дополнительного акцента он в текст имхо не привнес), но вот концовка! Мысль одна: бедный ребенок! Автор, за что Вы так с детьми, а? Съедят его там! Вот такой же дикий зверь, как я, и съест! Хоть бы дали мальчику подрасти. Ведь он же хотел остаться с мамой-папой, но соблазнил его змей непонятной идеологией. Авторы! Помните о правах детей, не подвергайте их ненужному риску!
Отправлено: 25.03.10 01:11. Заголовок: Башня Халкоста и Беззубый город
Башня Халкоста – что-то ну о-оооочень похожее читал Тигра на ужасном Креативе. Про дом, который не пускал вниз и как-то шалил со временем. Но там была атмосфера! Гнетущая, да, - Тигра даже голосовал за этот дом, помнится. Здесь же нет ни атмосферы, ни (для Тигры) новой идеи. И блохи, помнится, попадались, но мне сейчас некогда их выкусывать.
Беззубый город – ну да, 12 тыщ, а на Азимутовский «Город» надо было минимум 15. И правильно – не пропадать же добру! Законы добавить, и все дела. Надо было тогда дописать – на «Городе» смотрелось бы очень органично.
Дедалиада – автор, Вы слишком умны для дикого зверя Тигры. С одной стороны, Тигра читал Ваш рассказ в тихом восхищении, с другой – довольно многого он даже и не понял. Стиль слишком тяжелый и вычурный для легкого быстрого чтения, а для серьезного – хотелось бы побольше обстоятельности, деталей, диалогов. Надо было писать как для тех, кто давно забыл историю Дедала, за исключением эпизода про крылья. Но Тигра всё равно был уверен, что в топ, пока не случились то ли дед-лайн, то ли ограничение по знакам. И остался рассказ без конца. А Тигра считает, что конкурсный рассказ тем лучше, чем больше он готов к печати. Поэтому – при всем моем уважении к автору… Но из этого обязательно должна получиться сильная и увлекательная вещь, правда?
Отправлено: 25.03.10 01:25. Заголовок: Остальные рассказы Т..
Остальные рассказы Тигре либо больше, либо меньше понравились, но откомментировать все в этот раз как-то не получилось, а писать "нра - не нра"... Закончится голосование - увидим, что большинству "нра", а что "не нра". Удачи!
Отправлено: 25.03.10 05:48. Заголовок: Поскольку времени вс..
Поскольку времени все меньше и не факт, что на всех менья хватит, то продолжу по тем кто вошел в топ или же был кандидатом.
Год Волка - милый рассказ. Этакая классическая детская страшилка. Особенно понравилось как раз как дети страшилку рассказывают. Вот со всеми этими "не перебивай" и "а ещё вспомнил".
Дедалиада - криптоистория (ну или что-то в таком духе). В первую очередь вызывает уважение сам подход автора, проделавшего столь серьезную работу. За это только одно можно рассматривать кандидатом. Ну и плюс слог неплох.
Беззубый город – ну да, 12 тыщ, а на Азимутовский «Город» надо было минимум 15. И правильно – не пропадать же добру! Законы добавить, и все дела. Надо было тогда дописать – на «Городе» смотрелось бы очень органично.
Рассказ писался специально для Колфана. И если бы захотелось, то три тысячи - это не проблема.
Отправлено: 25.03.10 09:09. Заголовок: от автора "ЗС?"
Тигриус пишет:
цитата:
после длительной борьбы вытеснив оттуда «Зачем стены?»
А вот это зря... Последнее место почетнее предпоследнего. Я на такую подлянку и обидется могу. Думаю, большинство проголосовало, так что можно и поворчать, не рискуя повлиять на чувствительную душу конкурсантов. Тигриус пишет:
цитата:
повторение вопроса не очень оправданный в данном случае прием
Повторение вопроса было для как бы создания обстановки: жарко, мальчик устал от беготни, разомлел на солнышке, полузасыпает, смотрит на дурацкую стену и в его дремотном мозгу рождаются такие же дурацкие мысли. Значит - не получилось, эх...
И вообще, слои и мысли, которые как бы должны были проглядывать, читавшими не просмотрелись. Моя недоработка. Рассказ-то не о стенах и иных мирах, не о рождении бога или диавола, а о взрослении. О том, то выбирать путь рано или поздно придется тебе самому, о том, что в дерьмо чаще влипают хорошие люди, так как на их добрых чувствах играют негодяи, используя это в своих целях. О том, что не все в этой жизни зависит от тебя, это уж как повезет - в какой мир ты попадешь. И т. д., и т. п. Прописные истины, кто бы спорил.
Отправлено: 25.03.10 14:37. Заголовок: Дохлятина - я нашел ..
Дохлятина - я нашел только один минус у этого рассказа - сжатую до предела концовку... такое ощущение, что автор настроился на определенный слог, но таким образом вскоре обнаружил, что близок к лимиту знаков и ему понадобилось обрубить повествование. Жаль. Читать было интересно. Сюжетно лично мне напомнило Дяченок (они обожают подростков в такие вот трудности засовывать). Слогом их не напомнило, но понравилось. Концовка вызвала разочарование чуть ли не до злости (это от того что начало и середина очень понравились). Тем не менее рассказ в топе и - дай-то бог - думаю в финале.
Елка-палка - хороший мини-рассказ. Не из тех, где сочувственно переживаешь и всё такое, но из тех, где можно отдохнуть, прочитав занимательную историю. Где-нибудь перед новым годом так вообще стрельнул бы хорошо, да и сейчас неплохо. Особенно порадовала концовка. Автор к ней подводил аккуратно, но в итоге лично я не угадало, что после НГ законы недействительны. Что единственное не понравилось - вот это вот: "Как, разве вы не слышали про Первый (второй и третий) предновогодние законы". Мне кажется выделять их числительными смысла не было. Посчитать самому - делов-то. Разве что для перестраховки.
Люси с улицы Пения Птиц - вот здесь можно много ругаться на самом деле. Другая планета - и там французский язык. Ладно, потомки колонистов, хрен с ним. Люди живут по гороскопу - примем, ведь наверняка не все живут, а некоторые просто маскируются, что следуют. Приметы тоже наши - ну да, потомки колонистов наверное. Хотя меня вот первоначальная версия - из другой точки пространства - больше устраивала. Она это объясняла. Параллельный мир и разное развитие. А тут - мы со звезд, бла-бла-бла и т.д. Эх! Рассказ есть в топе, но скорее авансом.
Не верь, не бойся, не проси - Батько конечно брутальное существо, но вот блатную речь и связанную с ней же романтику не любит ни в какую. Романтизация уголовников вообще не устраивает. Взяло высоко в топ именно за то, что показано "переосмысление" этим самым уголовников. Ещё бы и жаргона поменьше. Понятно что для антуражу и показу логики мысли, но всё же. Тоже с небольшим авансом.
Отправлено: 25.03.10 15:38. Заголовок: В этот раз пойду с х..
В этот раз пойду с хвоста ----------------------------------------------------
Тюрьма для любимой – “Это фантастика”. Зато коротко, и с первых строк ясно, что ничего не будет. Спасибо автору, что не задержал надолго.
Любителям вкусных слов и законов – Не ровной линией не выдержанное произведение. Как тут (вроде) принято говорить, погремушка. Наверное, надо было писать не прозу, а поэзию. Поэтический анекдот о вампирах – очень актуально. Готы Вас поймут.
Безымянный (“Я пью, захлебываясь...”) - странное впечатление, прежде всего из-за странного использования слов. Пройдя первые несколько этажей ужаса начинаешь получать от этого произведения мазохистски приятное щекочущее ощущение. Хорошая зарисовка, но зачем так усложнять путь читателя? В целом скорее понравилось, чем не понравилось. Хотелось бы чуть более шлифованных оборотов речи, чуть менее изобретательного языка и более-менее качественной бумаги.
Однажды в Вустере – однажды где угодно, но только не в Вустере, недалеко от Бирмингема. Но отбросим подобные придирки и изобилие знаков препинания, проросших на довольно бессвязных предложениях – и под ними приоткроется небольшой мистический триллер. Очень небольшой, прямо таки до обидного. Большая часть усилий ушла на плохую оправу хорошей завязки, которая оказалась концом рассказа. Если в этом и был замысел автора, то добавить мне нечего. А если нет – то помимо работы над языком нужно больше внимания уделять планированию. Вас, авторов, не поймёшь, когда время урочное кончится, когда весь пар на свисток уйдёт. За идею обидно.
С чистой совестью – хорошо, но много. Опять, таки, я, не, могу, не, обратить, внимания, на, запятые. Кроме пунктуации – автору есть что сказать, но явно не хватает практики. Описания затянуты, есть места, выделяющиеся из остального текста, где чувствуется откровенная спешка. В результате хорошая идея оказывается “в большой мусорной куче”. Тщательно отсечь лишнее, отшлифовать – и будет хорошо. Пока же впечатление подпорчено.
Безымянный (про Ирусика и Существо) - “Как миниммум” это мучительно читается, как максимум – дучше бы это было написано в другой раз. В этот раз ничего не вышло.
Зачем стены? - Я, конечно, очень благодарен автору, что напомнил мне о Мальчике у Стены, разделяющей миры пессимистичных и оптимистичных представлений о будущем, но в чём, собственно, рассказ? Пустышка.
Не верь, не бойся, не проси – и снова тяжёлые шторы описаний, тщательно скрывающие несчастную мысль как паранжа женщин Востока. Наверное, за клавиатуру уселись художники, и теперь пытаются непривычным инструментом повторить знакомые приёмы – наложение мазков, смывку и заливку. В итоге – 2 с минусом за неудачную пропаганду кинематографической фени и совсем плохо с двумя минусами за общее впечатление. Рассказ кажется насильственно выхолощенным не меньше, чем его обитатели. Автор, Вы действительно были обязаны это писать?
Люси с улицы Пения птиц – Понравилось. Да, местами течение рассказа прихрамывает, да, как и у большинства взрослых дети получаются до смерти серьёзные и не по годам степенные. Но очень хорошо. Даже хочется добавки.
Дохлятина – Чувствуется опыт и отсутствие гонорара. Прочлось легко, легко забылось.
Благие намерения – Бодренько, бессвязненько, ни о чём и незачем...
Неудавшийся отпуск – Вполне себе удавшаяся командировка. А вот рассказ о ней – нет. Просто какой-то двойник “Вустера”: совершенно недостоверные декорации, постоянно меняющийся герой, раскрытие цели в последней трети текста и шлагбаум вместо концовки. Это может быть хорошим вступлением, завязкой чего-то большего, но как самостоятельное произведение – не звучит. Язык хорош, мир – пустышка, сюжет – обывок. Увы.
Социопат – Какой качественный трэш-ужастик! Даже трудно сказать, что в первую очередь, трэш или ужастик. Пойду, заем чем-нибудь более традиционным, например “Винегретом”.
Безымянный (“Город умирал.”) - Не рассказ, а этюд. Есть несколько небольших царапин, к которым можно было бы придраться, но я не стану. Хороший коллаж из осколков клише. Ваш Капитан О.
Путь к совершенству – Думаю, что это найдёт своего читателя, но это буду не я.
Сказка о серебряном льве – Ответить на это парой строк нельзя, а на большее в данный момент не способен. Спасибо Вам, автор.
Безымянный (“Возможен ли успех в безнадежном деле?”) - Авторитетно заявляю – Да, возможен. Немного пошлифовать – и можно думать о качестве бумаги. Очень многогранная юмореска!
Я живу тобой (Рассказ) – Третий закон четвёртой стены. В меру размашисто, достаточно кропотливо, хорошо поданы и образ и мысль. Но неужели это нельзя было вычитать? Прямо таки обидно.
Елка-палка – Сказка бытовая, поучительная, о трёх законах и хэппи-энде. Малогабаритные подвиги и экология – всё актуально и политически выдержанно. Возможно, что именно в этом и заключается сермяжная правда оффисной интеллигенции. Дочитал до конца, и ладно...
Год Волка – Зарисовка. Пожалуй, лучшая детская картина мира за последние несколько месяцев. Единственное, что портит впечатление – акцент на эскапизме. В остальном всё очень даже неплохо.
Мой друг Кондрат – Хммм... А ведь космос будет их! С первых слов становится ясно, что автор поймал читателя за личинки, и не отпустит до полного окукливания. Прекрасное, яркое и весёлое миротворчество. Желаю автору дальнейшего роста и благодарю за доставленное удовольствие. Сразу повеяло ветром с Фострала.
Попал – Тяжка роль избранника Хумгата. Прочлось легко, поверилось. Концовка немного портит удовольствие, есть и ещё пара заусенцев, но в целом “исповедь попаданца” удалась. Спасибо.
Безымянный (“У меня три отца.”) - Люблю такие парадоксы. Изъянов в тексте не заметил, язык лёгкий и живой. Есть желание перечитать ещё (пару) раз, чтобы распробовать и разгадать.
Одно сердце – Неожиданно приятная зарисовка. Начиная читать я опасался худшего. Это может стать хорошей сказкой, но в другой раз. В этот раз автору удалось лишь нарушить три закона – пиши рассказ, и ничего, кроме рассказа; пиши хороший рассказ, либо не пиши вовсе; не пытайся приставить тему конкурса к телу рассказа подобно двери, прислонённой к стене – ничего не выйдет.
Дедалиада – Хоть это и не то, что я ожидаю увидеть на конкурсе авторской фантастики, прочиталось легко и приятно. Искренне надеюсь, что ни автора, ни организаторов конкурса не посетит в тёмную ночь череда угрюмых теней-соавторов, чтобы потребовать своей доли лавровых венков... Лет 30 назад это могла бы напечатать “Детская литература” в маленьком формате и с парой цветных карандашных иллюстраций. И это было бы совсем не так уж и плохо. Что не очень хорошо – Капитализация, она единственная бросается в глаза.
---------------------------------------------------- Итак, за финал поборются “Люси с улицы Пения Птиц”, “П-Н-Б” (если я правильно понял кракозябры), “Год Волка” и “Сказка о серебрянном льве”. Ещё четыре прочлись с удовольствием, а ещё четыре с удовольствием перечитал бы на бумаге после соответствующей доработки авторами. Большое спасибо за приятно проведённое время и подаренное настроение! Надеюсь, что никого не забыл. Если забыл, или желательно более подробное мнение – прошу обращаться.
Не оправдание (поздно оправдываться), но пояснение. Вообще, задумывалось все немного позакрученней, но тут автор наконец-то обратил внимание на ограничение в 33 тысячи знаков... А там и дед-лайн подоспел. Автор плакал, но сворачивал рассказ в трубочку.
Батько пишет:
цитата:
...первоначальная версия - из другой точки пространства - больше устраивала.
Да в общем, вы правы. Но так надоели эти параллельные миры. Космоса захотелось. Впрочем, я еще после конкурса думать буду, доделывать.
Неудавшийся отпуск - основной косяк для меня - это, естественно гобелен. Получается - все тупые, одни мы умные, а потому гобелен с тайным знаком нехай висит у всех на виду, ага ;) А в остальном неплохо. За исключением смазанного финала. Ну это очень часто на конкурсах и у многих, так что простительно.
Однажды в Вустере - рассказ, который мне понравился почти всем. Вот сейчас попробовало вспомнить (по прошествии времени) и не смог :)
Одно сердце - Эх, Батько аж расстрогалось. Такая вот прочувственная история. И от трогательности включена она в топ. Несмотря на недостатки некоторые.
Отправлено: 25.03.10 23:00. Заголовок: Жопа Не покидает ощу..
Жопа Не покидает ощущение соавторства... Или автор так умело меняет стили? Первый рассказ по этой теме мне понравился больше Он свежее был. Чем-то. В общем, если и возьму в топ, то на последние места.
Все даты в формате GMT
3 час. Хитов сегодня: 2
Права: смайлы да, картинки да, шрифты нет, голосования нет
аватары да, автозамена ссылок вкл, премодерация откл, правка нет
- участник сейчас на форуме
- участник вне форума