Отправлено: 13.04.09 11:33. Заголовок: о новом формате конкурсов

Остро ощущается необходимость в конкурсе с ещё одним форматом - где между первым и вторым туром возможно редактирование. Редактирование своего рассказа - это ведь отдельный навык, очень важный и без поправки на читательское восприятие его сделать трудно.
Дополнительные преимущества такого формата. Отзывы могли бы стать конструктивнее. При голосовании был бы снят выбор между хорошо написанной погремушкой и сырым, но перспективным рассказом. Исчезло бы преимущество заготовок.
А вы что думаете? Какие конкурсы, идущие в таком формате, вам известны? Не стоит ли попробовать такое в рамках существующих сообществ?

 Отправлено: 13.04.09 13:36. Заголовок: ппкс..

ппкс

 Отправлено: 13.04.09 13:41. Заголовок: А стоит ли так спеши..

А стоит ли так спешить с редактированием? Нужно время для того, чтобы вчитаться-обдумать,осознать. Сравнить. И рассказ должен вылежаться. А на конкурсе глаз замыливается обычно. К тому же - кто-то будет редактировать, кто-то нет. Да и а финале, получается, те же рассказы придётся читать второй раз.
Но если народ ( и координатор!)в большинстве своём ЗА...
Мне вот кажется - это лишнее.

 Отправлено: 13.04.09 13:51. Заголовок: Пробовали на Зарисов..

Пробовали на Зарисовке — не прижилось. ИМХО, Колфан уже вполне успешно сложился в существующем формате. Усложнять не нужно. А организовать новый конкурс с любыми правилами никто никому не запрещает.
И потом отзывы конкурсантов — это отзывы авторов. Автор автора не разумеет. Это не читатели. Точнее — не настоящие читатели. Серьезно ориентироваться на такое мнение не стоит.

 Отправлено: 13.04.09 16:46. Заголовок: Никто не мешает авто..

Никто не мешает автору отредактировать после конкурса свой рассказ, выложить на СИ и заявить в любой из проходящих там конкурсов. И побехить, если рассказ того стоит. Но в анонимный во второй раз - уже не получится, конечно.
Практика показывает, что после редактирования примерно половины рассказов конкурс не досчитается. Люди увлекутся чем-то другим, не станут тратить силы и время, чтобы внести в текст поправки, с которыми они могут и не соглашаться. А затевать это ради орфрграфии - не стОит. Вообще, чем сложнее условия конкурса, тем меньше у него шансов дойти до конца. Мне такие примеры известны, когда конкурс в три, а не два этапа, мирно загибался как раз после второго.

 Отправлено: 14.04.09 08:10. Заголовок: Наиболее конструктив..

Наиболее конструктивная критика - от финалистов. Устраивать еще один суперфинал? Нее, не хочется. И вообще, надо сразу хорошо писать :)

 Отправлено: 14.04.09 08:55. Заголовок: такое практикуется н..

такое практикуется на "Бес Сознательного" перед финальным туром есть возможность подправить рассказ в том случае, если исправления не касаются основной сюжетной линии... а уже потом исправленные отправляются арбитру финала...

 Отправлено: 14.04.09 11:03. Заголовок: Спасибо!..

Спасибо!